1. Home >
  2. Noticias >
  3. Se obtienen resultados positivos con pr谩cticas de Agricultura de Conservaci贸n en la plataforma de Guasave, Sinaloa

Se obtienen resultados positivos con pr谩cticas de Agricultura de Conservaci贸n en la plataforma de Guasave, Sinaloa

La plataforma de Guasave ha permitido documentar que con AC existe una reducci贸n de los costos de entre 15 y 27%.

Por: Fernando Antonio Urias Preciado, Asociaci贸n de Agricultores del R铆o Sinaloa Poniente, A.C. (AARSP).


Guasave, Sin.-聽La plataforma de investigaci贸n de Guasave, Sinaloa, se inici贸 durante el ciclo agr铆cola OI 2009-2010 y est谩 en el s茅ptimo a帽o en el ciclo OI 2017-2018. El objetivo de la plataforma es evaluar los efectos de tipos de labranza, manejos de rastrojo y dos diferentes tama帽os de camas en los rendimientos y costos de la producci贸n de ma铆z. Adem谩s, se instal贸 un ensayo con 5 h铆bridos de ma铆z con dos densidades de siembra, de 100,000 y de 80,000 plantas por hect谩rea, y un ensayo para validar la tecnolog铆a GreenSeeker庐.

Una de las metas que se han logrado en los siete a帽os que ya lleva esta plataforma es la demostraci贸n de que el rendimiento por hect谩rea en ma铆z no decrece por efecto de la Agricultura de Conservaci贸n (AC), sino que se mantiene a la par de los rendimientos que se obtienen a trav茅s de la agricultura tradicional. Tambi茅n ha permitido documentar que con AC existe una reducci贸n de los costos de entre 15 y 27%; lo que evita el laboreo excesivo. Otra meta que se cumpli贸 fue observar el comportamiento y obtener el rendimiento de los mejores h铆bridos comerciales de la regi贸n, tales como DK 4050, Carib煤, N1R03, Vikingo y XR-60, donde con dichos materiales se observ贸 un rendimiento en densidad de 100,000 plantas/ha y otros materiales a 80,000 plantas/ha.

Desde el establecimiento de la plataforma de Guasave, en a帽os pasados se han sorteado diversas dificultades causadas por fen贸menos meteorol贸gicos (heladas y sequ铆as); sin embargo, decisiones t茅cnicas apropiadas (resiembra, cambio de cultivo, riego de recuperaci贸n y foliares) han dado resultados positivos. Para dar cuenta de la efectividad de la AC, durante un d铆a de campo se realiz贸 la medici贸n de rendimiento neto por hect谩rea con un carro b谩scula y un determinador de humedad en presencia de los productores interesados y con la verificaci贸n de la Fundaci贸n Produce Sinaloa, A.C.

En el ciclo OI 2016-2017 los rendimientos en Agricultura de Conservaci贸n fueron similares a los rendimientos en labranza convencional (fig.1). Los costos de producci贸n en camas permanentes fueron de $25,476聽por hect谩rea, mientras que los costos聽por hect谩rea聽en camas con labranza convencional fueron de $28,352, una diferencia de聽$2,876 por hect谩rea (fig. 2). El ensayo de validaci贸n del GreenSeeker庐 demostr贸 que se puede bajar la fertilizaci贸n de nitr贸geno sin impactar el rendimiento, lo que tambi茅n reduce los costos de producci贸n (cuadro 1), adem谩s de tener menor impacto en el medio ambiente.

En el ciclo OI 2017-2018 se sigue con la evaluaci贸n de siembra de ma铆z en camas permanentes y camas con labranza convencional y, tambi茅n, con la evaluaci贸n de los h铆bridos a diferentes densidades y la fertilizaci贸n con el GreenSeeker庐, con el fin de dar a los productores recomendaciones basadas en datos y experiencia local.

Figura 1. Rendimiento de grano de ma铆z en OI 2016-2017 en la plataforma de Guasave, Sinaloa.

Figura 2. Costo de producci贸n de ma铆z en OI 2016-2017 en la plataforma de Guasave, Sinaloa.

Cuadro 1. Costos de fertilizantes aplicados en la franja por el productor, la franja rica y bas谩ndose en el sensor GreenSeeker庐.

El rendimiento por hect谩rea en ma铆z no decrece por efecto de la Agricultura de Conservaci贸n.