Publicaciones recientes: Una mejor comprensión de los cambios en los sistemas agrícolas para proponer soluciones adaptadas

Los sistemas agrícolas son objetivos móviles. La investigación y el desarrollo agrícola deben comprender de dónde provienen y dónde ofrecerán soluciones adaptadas. Este es uno de los objetivos principales de las Trayectorias y Trade-offs para la Intensificación de los Sistemas a base de Cereales (ATTIC en inglés), un proyecto financiado por el Programa de Investigación de Maíz del CGIAR (MAIZE) e implementado por el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) y el grupo de Ecología del Sistema Agrícola en la Universidad de Wageningen.

Un estudio reciente dirigido por Yodit Kebede —quien obtuvo su doctorado el año pasado bajo el proyecto ATTIC— examinó los impulsores que afectan a los pequeños agricultores en el sur de Etiopía, las respuestas de los agricultores a estos cambios y las consecuencias para los paisajes agrícolas.

Como en muchas partes del mundo en desarrollo, las pequeñas granjas en el sur de Etiopía se han vuelto más pequeñas. El aumento de la población y la expansión urbana han sido los impulsores principales de este cambio. La población ha aumentado más del 3% anual en Etiopía, el segundo país más poblado de África. Las áreas de pastoreo y los bosques se convirtieron en tierras de cultivo, lo que acentuó la disponibilidad de alimento para el ganado y leña.

Los agricultores respondieron a estos cambios a través de tres trayectorias amplias: diversificación —cultivo mixto e intercalado, especialmente para las granjas más pequeñas— especialización —a menudo en cultivos de alto valor, pero no alimenticios— y consolidación —mantenimiento o aumento del área agrícola. Cada una de estas trayectorias tiene sus propias necesidades específicas de I+D, aunque las granjas que siguen una trayectoria de consolidación a menudo se ven favorecidas por los programas de I+D. Las mismas tres trayectorias se pueden identificar en muchas áreas rurales donde la transformación rural aún no ha tenido lugar, en África y en otras partes del mundo en desarrollo.

La pérdida de pastizales y bosques produjo un paisaje más susceptible a la erosión y la pérdida de fertilidad del suelo. Sin embargo, todos los resultados de estos cambios en el paisaje pueden no ser negativos. Otro estudio realizado por los mismos autores en el área demostró que un paisaje agrícola cada vez más fragmentado puede conducir a un mayor control de plagas por parte de los enemigos naturales.

Si bien el objetivo es mitigar los resultados negativos de los cambios en el paisaje, por ejemplo, la degradación de la tierra, las políticas deben tener cuidado de no reducir involuntariamente algunos de los resultados positivos de estos cambios, como, por ejemplo, un mayor control de plagas. Como conclusión en el estudio, “se necesita una mejor comprensión de las interconexiones y compensaciones entre los servicios de los ecosistemas y las escalas espaciales a las que se generan, utilizan e interactúan los servicios para informar con éxito las futuras políticas de uso de la tierra”.

Lea el estudio completo

Otras publicaciones recientes del CIMMYT:

1. Estimation of hydrochemical unsaturated soil parameters using a multivariational objective analysis. 2019. Lemoubou, E.L., Kamdem, H.T.T., Bogning, J.R., Tonnang, H. En: Transport in Porous Media v. 127, no. 3, p. 605-630.
2. Analyses of African common bean (Phaseolus vulgaris L.) germplasm using a SNP fingerprinting platform : diversity, quality control and molecular breeding. 2019. Raatz, B., Mukankusi, C., Lobaton, J.D., Male, A., Chisale, V., Amsalu, B., Fourie, D., Mukamuhirwa, F., Muimui, K., Mutari, B., Nchimbi-Msolla, S., Nkalubo, S., Tumsa, K., Chirwa, R., Maredia, M.K., He, Chunlin En: Genetic Resources and Crop Evolution v.66, no. 3, p. 707-722.
3. Deep blade loosening increases root growth, organic carbon, aeration, drainage, lateral infiltration and productivity. 2019. Hamilton, G.J., Bakker, D., Akbar, G., Hassan, I., Hussain, Z., McHugh, A., Raine, S.R. En: Geoderma v. 345, p. 72-92.
4. Maize crop nutrient input requirements for food security in sub-Saharan Africa. 2019. Berge, H.F.M. ten., Hijbeek, R., Loon, M.P. van., Rurinda, J., Fantaye, K. T., Shamie Zingore, Craufurd, P., Heerwaarden, J., Brentrup, F., Schröder, J.J., Boogaard, H., Groot, H.L.E. de., Ittersum, M.K. van. En: Global Food Security v. 23 p. 9-21.
5. Primary hexaploid synthetics : novel sources of wheat disease resistance. 2019. Shamanin, V., Shepelev, S.S., Pozherukova, V.E., Gultyaeva, E.I., Kolomiets, T., Pakholkova, E.V., Morgounov, A.I. In: Crop Protection v. 121, p. 7-10.
6. Understanding the factors influencing fall armyworm (Spodoptera frugiperda J.E. Smith) damage in African smallholder maize fields and quantifying its impact on yield. A case study in Eastern Zimbabwe. 2019. Baudron, F., Zaman-Allah, M., Chaipa, I., Chari, N., Chinwada, P. En: Crop Protection v. 120 p. 141-150.
7. Predicting dark respiration rates of wheat leaves from hyperspectral reflectance. 2019. Coast, O., Shahen Shah, Ivakov, A., Oorbessy Gaju, Wilson, P.B., Posch, B.C., Bryant, C.J., Negrini, A.C.A., Evans, J.R., Condon, A.G., Silva‐Pérez, V., Reynolds, M.P. Pogson, B.J., Millar A.H., Furbank, R.T., Atkin, O.K. En: Plant, Cell and Environment v. 42, no. 7, p. 2133-2150.
8. Morphological and physiological responses of Guazuma ulmifolia Lam. to different pruning dates. 2019. Ortega-Vargas, E., Burgueño, J., Avila-Resendiz, C., Campbell, W.B., Jarillo-Rodriguez, J., Lopez-Ortiz, S. En: Agroforestry Systems v. 93 no. 2 p. 461-470.
9. Stripe rust resistance in wild wheat Aegilops tauschii Coss.: genetic structure and inheritance in synthetic allohexaploid Triticum wheat lines. 2019. Kishii, M., Huerta-Espino, J., Hisashi Tsujimoto, Yoshihiro Matsuoka. En: Genetic Resources and Crop Evolution v. 66, no. 4, p.  909-920.
10. Comparative assessment of food-fodder traits in a wide range of wheat germplasm for diverse biophysical target domains in South Asia. 2019. Blummel, M., Updahyay, S.R., Gautam, N.R., Barma, N.C.D., Abdul Hakim, M., Hussain, M., Muhammad Yaqub Mujahid, Chatrath, R., Sohu, V.S., Gurvinder Singh Mavi, Vinod Kumar Mishra, Kalappanavar, I.K., Vaishali Rudra Naik, Suma S. Biradar., Prasad, S.V.S., Singh, R.P., Joshi, A.K. En: Field Crops Research v. 236, p. 68-74.
11. Comment on ‘De Roo et. al. (2019). On-farm trials for development impact? The organization of research and the scaling of agricultural technologies. 2019. Wall, P.C., Thierfelder, C., Nyagumbo, I., Rusinamhodzi, L., Mupangwa, W. En: Experimental Agriculture v. 55 no. 2 p. 185-194.
12. High-throughput phenotyping enabled genetic dissection of crop lodging in wheat. 2019. Singh, D., Xu Wang, Kumar, U., Liangliang Gao, Muhammad Noor, Imtiaz, M., Singh, R.P., Poland, J.A. En: Frontiers in Plant Science v. 10 art. 394.
13. Differential response from nitrogen sources with and without residue management under conservation agriculture on crop yields, water-use and economics in maize-based rotations. 2019. Jat, S.L., Parihar, C.M., Singh, A.K., Hari S. Nayak, Meena, B.R., Kumar, B., Parihar M.D., Jat, M.L. En: Field Crops Research v. 236, p. 96-110.
14. Drip irrigation and nitrogen management for improving crop yields, nitrogen use efficiency and water productivity of maize-wheat system on permanent beds in north-west India. 2019. Sandhu, O.S., Gupta, R.K., Thind, H.S., Jat, M.L., Sidhu, H.S., Singh, Y. En: Agricultural Water Management v. 219 p. 19-26.
15. Impact of tillage and crop establishment methods on crop yields, profitability and soil physical properties in rice–wheat system of Indo‐gangetic plains of India. Kumar, V., Gathala, M.K., Saharawat, Y.S., Parihar, C.M., Rajeev Kumar, Kumar, R., Jat, M.L., Jat, A.S., Mahala, D.M., Kumar, L., Hari S. Nayak, Parihar M.D., Vikas Rai, Jewlia, H.R., Bhola R. Kuri En: Soil Use and Management v. 35, no. 2, p. 303-313.
16. Increasing profitability, yields and yield stability through sustainable crop establishment practices in the rice-wheat systems of Nepal. 2019. Devkota, M., Devkota, K.P., Acharya, S., McDonald, A. En: Agricultural Systems v. 173, p. 414-423.
17. Identification of donors for low-nitrogen stress with maize lethal necrosis (MLN) tolerance for maize breeding in sub-Saharan Africa. 2019. Das, B., Atlin, G.N., Olsen, M., Burgueño, J., Amsal Tesfaye Tarekegne, Babu, R., Ndou, E., Mashingaidze, K., Lieketso Moremoholo |Ligeyo, D., Matemba-Mutasa, R., Zaman-Allah, M., San Vicente, F.M., Prasanna, B.M., Cairns, J.E. En: Euphytica v. 215, no. 4, art. 80.
18. On-farm trials as ‘infection points’? A response to Wall et al. 2019. Andersson, J.A., Krupnik, T.J., De Roo, N. En: Experimental Agriculture v. 55, no. 2 p. 195-199.
19. Doing development-oriented agronomy: Rethinking methods, concepts and direction. 2019. Andersson, J.A., Giller, K.Ehttps://repository.cimmyt.org/handle/10883/20154. En: Experimental Agriculture v. 55, no. 2, p. 157-162.
20. Scale-appropriate mechanization impacts on productivity among smallholders : Evidence from rice systems in the mid-hills of Nepal. 2019. Paudel, G.P., Dilli Bahadur KC, Rahut, D.B., Justice, S., McDonald, A. En: Land Use Policy v. 85, p. 104-113.